בני וצביקה בע"מ נ' סיירת לבוק (2003) בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
35445-11-09
19.9.2010 |
|
בפני : נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בני וצביקה בע"מ |
: 1. סיירת לבוק (2003) בע"מ 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
עיינתי בתכתובות שהציג לפני ב"כ התובעת.
אני רואה במכתב מיום 9.2.10 משום מתן אורכה בלתי מוגבלת לנתבעת 2 להגשת כתב הגנה עד להחלטה אחרת.
כיוון שהתובעת לא פנתה אל הנתבעת 2 ולא התרתה בה כי עליה להגיש כתב הגנה, עד לישיבת היום, אין לבוא חשבון עם הנתבעת 2 על כך שלא הגישה כתב הגנה ועל כך שלא התייצבה.
הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כלפי הנתבעת 2, נדחית.
על התובעת לפנות לנתבעת 2 ולהעמיד אותה על הצורך בהגשת כתב הגנה, על כל המשתמע.
אשר לנתבעת 1, נתבעת זו הגישה כתב הגנה ושם גוללה את הגנתה, כאשר יש חשיבות לקבלת עמדת הנתבעת 2 להמשך ניהול ההליך ואופן ניהולו.
התוצאה היא, כי היום לא ניתן לקדם את התיק אפילו ברמה של הליכים מקדמיים, כל עוד לא ברור מעמדה של נתבעת 2, והאם היא מצויה בתיק אם לאו.
סיכום דיון:
התובעת תודיע לנתבעת 2 על חבותה להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מקבלת מכתב ממנה עם אישור מסירה. בהתאם אתן הוראותיי לקידום התיק.
אני קובעת לתזכורת פנימית על מנת לוודא שכתבי הטענות הושלמו, ואזי אתן הוראות להשלמת הליכים מקדמיים וקדם משפט על יסודם, ליום 1.12.10.
ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.
נועה גרוסמן, שופטת
הוקלד על ידי: תמי פדל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|